Predlazem da se streli doda i luk iz koga je ispaljena. Da se zna ko gadja. Dobro bi bilo da se stavi i meta na koju se gadja. Neka se vidi ko je zrtva.
Preporuke:
70
4
2
utorak, 31 oktobar 2017 22:40
za uho i oko
Sve u vezi s tim spomenikom je uvreda za Beograd i Srbiju, kao i za kulturu i umetnost, istinu i pravdu.
Nadam se da će ga, ako se stvarno postavi, neki novi bunt zbrisati s lica zemlje.
Preporuke:
104
7
3
utorak, 31 oktobar 2017 22:44
penzioner Cviko
Čisto sumnjam u ekonomsku, političku i kulturnu dekolonizaciju Srbije u kojoj vladaju mito i korupcija. Od mita i korupcije više se ne može živeti. Pred mitom i korupcijom sve je palo u podnožje ove strele koju bi mogli i drugačije tumačiti. Npr.: pala, "ubola" i odletela. Ostao je samo odraz i priče oko njega. Pa prema tome, pričajte, kako Vam drago. Mitu i korupciji to ne smeta.
Preporuke:
57
4
4
utorak, 31 oktobar 2017 22:45
Rđosav
- Vučić ie oportunista. Ne veruie on u Đinđićevo patriotsko preumljenje pred smrt (niie valjda toliko glup?!) nego zna da se široko primila ta izmišljotina, i to pre svega u narodu beogradskom. Rasturati tai pozitivni mit o Đinđiću-patrioti sasvim ie neuputno (i kontraproduktivno) - to može samo Šešelj kome niie bitno da li će imati 6 ili 8%.
- ovo glupo rešenje sa neprepoznatljivim spomenikom ispašće baš dobro za Vučića: em ie odradio spomenik, em "niki živ" neće u toi skalameriii prišvršćenoi sa dva zarđala "šarafa" prepoznati Đinđića. Ni zvučni citati nisu impresivni - trebalo ie obavezno staviti onai o "gutanju žabe", ili o "40.000 spermatozoida od koiih će samo iedan postati čovek" - mi koii pamtimo Đinđića lakše bi ga poznali.
- elem: politički vrlo vešto, baška što ie ideino rešenje prepustio fanovima Z.Đ. Glupo rešenje? - pa to ie mera pameti aktivista Demokratske stranke, kakva ie i Srbljanovićeva.
- neki novi klinci će misliti da ie to simbol našeg privrednog rasta? - ako će.
Preporuke:
56
14
5
utorak, 31 oktobar 2017 23:28
Nedo
Ko je mogao i da zamisli pocetkom 2000 tih da ce Vucic podici spomenik Djindjicu. Sve je moguce u Bozijoj basti.
Preporuke:
50
5
6
utorak, 31 oktobar 2017 23:29
Bojan, Priština
Niko tako genijalno ne raskrinkava druosrbijance, izdajnike, kompradore, autišovinisete i slične - kao prof Antonić.
Dan u kom izađe njegov tekst meni je praznik!
Preporuke:
124
9
7
utorak, 31 oktobar 2017 23:38
el srbinjo
„Ko nije spreman da kritikuje Đinđića, neka ćuti o Vučiću“
o tome pišem u komentarima sve vreme. antonić dokumentovano, jasno i precizno dokazao da su đinđić(pa tako i njegovi epigoni) isto što i preumljeni vučić i naprdnjaci. nema se tu šta oduzeti, ni dodati.
Preporuke:
81
2
8
utorak, 31 oktobar 2017 23:53
el srbinjo
očigledno da je idejno rešenje preuzeto od vesterna "slomljena strela",koji je svojevremeno dobio "zlatni globus" za najbolji film koji promoviše međunarodno razumevanje. jedna holivudska papazjanija koja nema veze sa istinom i pravom američkom istorijom.
Preporuke:
42
2
9
sreda, 01 novembar 2017 00:14
sizif
Zašto spomenik političaru na trgu na kojem su Rektorat, Filozofski, Filološki i Prirodno-matematički fakultet, spomenici Njegošu, Dositeju, Jovanu Cvijiću i Josifu Pančiću?
Spomenici Dositeju, Cvijiću i Pančiću su podignuti u parku kao i većina drugih.
Spomenik crnogorskom vladaru Njegošu je podignut u Beogradu tek vek i po posle smrti, kada su Crnogorci na čelu sa Miloševićem potpuno zavladali. I to na počasnom mestu, odmah pored rektorata, kako i priliči jednom Crnogorcu. Interesantno je pomenuti da je ista vlast te 1994. podigla spomenik Cvijiću u parku, ali to očigledno nije bilo dovoljno dobro mesto i za repliku Njegoševog spomenika iz Podgorice.
A evo šta je taj Milošević govorio 2000. svojima u Beranama: "dva mala evropska, dva mala balkanska i dva stara slovenska naroda, Srbi i Crnogorci".
http://bit.ly/2fqzyxZ
Preporuke:
24
46
10
sreda, 01 novembar 2017 01:02
Rodoljub
Da li covek koji je izjavio da smo zasluzili NATO bombardovanje zbog nepostojanja demokratije u Srbiji zasluzuje da mu se podigne spomenik?
Preporuke:
92
6
11
sreda, 01 novembar 2017 01:24
Zvonimir Bgd
„Jedina mogućnost za smisleno opoziciono delanje (danas) jeste dekonstrukcija mita o Đinđiću“, napisao je jedan kritičar. „Ko nije spreman da kritikuje Đinđića, neka ćuti o Vučiću“. Tek ekonomska, politička i kulturna dekolonijalizacija Srbije omogućiće da se sruše atlantistički mitovi i kultovi.
Precizno i sustinski napisano.
Ocigledno, jos je dug put...
Preporuke:
71
1
12
sreda, 01 novembar 2017 07:11
Bojan, Priština
Predlazem da se streli doda i luk iz koga je ispaljena. Da se zna ko gadja. Dobro bi bilo da se stavi i meta na koju se gadja. Neka se vidi ko je zrtva.
Za luk bi mogao da posluži Nato znak, mislim da bi u svakom slučaju bili kompatibilni.
Tu pored bi jednom mogli da podignemo spomenik i Vučiću, npr u obliku bombe. Bio bi takođe sa izraženom simbolikom, posle njega će biti kao posle bombardovanja - a i što nisu uspeli da postignu bombardovanjem, uspeli su uz pomoću njega...
Preporuke:
55
4
13
sreda, 01 novembar 2017 08:35
Bane
Spomenik djindjicu koji je trazio bombardovanje Srbije ???
Preporuke:
59
5
14
sreda, 01 novembar 2017 09:44
nebitan
Đinđić je bio bezobzirni oportunista (uostalom, jedna od njegovih instant pragmatičarskih "mudrih" misli - kome je do morala neka ide u crkvu - je inspirisala vešto smišljenu ironičnu igru reči u podnaslovu NSPM sajta) i kao takvog ga je je bezobzirni oportunista vučić prepoznao kao svog idola. Što se tiče đinđića, ne da nije zaslužio spomenik već je zaslužio da se ispita poreklo imovine njegove poštene udovice, a takođe i da se konačno otkrije kakve i kolike je veze imao sa NATO ubicama i zemunskim klanom.
Preporuke:
79
2
15
sreda, 01 novembar 2017 10:26
idolopoklonik o tiranima i "tiranoubicama"
Trebalo bi znati da je, prvobitno, bilo predviđeno da se obeležje Đinđiću podigne u blizini mesta njegove pogibije, u Finansijskom parku . Ali, tu su naprednjaci 2015. godine postavili statuu Gavrila Principa, pa je bilo nekako neumesno naspram monumenta slavnom tiranoubici staviti kip ustreljenog premijara.
Kako neumesno.
Đinđić je defakto tiranoubica jer je "balkanskog kasapina" poslao u Hag, i ne treba mu odricati zasluge za "likvidaciju" komunističkog diktatora koji je sa suprugom, deset godina hapsio, prebija i ubijao studente, građane, novinare i političke porotivnike usput izdavši sve Srbe na Balkanu i predavši KiM posle kapitulacije i koje sad Antonić slavi i proglašava za "srpske svece"
Preporuke:
16
66
16
sreda, 01 novembar 2017 10:45
TOPLIČANIN POTOČIĆ
Nadam se da će biti više ovakvih članaka. Ipak je potrebno vreme da gledamo trezveno na ono što nam se dešavalo, sa manje emocija.
Preporuke:
31
2
17
sreda, 01 novembar 2017 10:48
Urošević
Najpre, komplimenti prof. Antoniću za analitičan i dokumentovan tekst koji ukazuje na drugu dimenziju pitanja spomenika pok. Đinđiću - zaslužuje li spomenik i zašto. Sa druge strane neobična je zagriženost obožavaoca lika i dela pokojnika. Već godinama nastoje da ovekeoveče svoju opsesiju, sve se čini zbog sebe samih a manje zbog stradalog premijera Srbije (trg li će, komercijalni centar će...). Posebno je pitanje rešenje koje se predlaže. Strela koja pokazuje nebo i još govori. Malo nekrofilski i spiritualistički, tim više što sličan, ne vidi se dobro, a ne kažem identičan postoji negde u Barseloni, rekao bih na nekom groblju - atrela koja pokazuje put dušama (videti sajt govori Srbija). Reklao bi se da "obožavaoci" terajuju šegu sa Đinđićem. Možda još postoji mogućnost i nada da se odustane od ovoga. Pa mi ispred Rektorata, na Studentskom trgu nemamo spomen obeležje Miši Anastasijeviću. Osim ako njegova zadužbina nije spomenik sama za sebe, a jeste. I onda dosta.
Preporuke:
42
4
18
sreda, 01 novembar 2017 12:15
apis
Na mnogaja ljeta, uvaženi profesore!
Preporuke:
41
5
19
sreda, 01 novembar 2017 12:58
raja
Kakvog je oblika od čega je ne zanima me već mi smeta spomenik natovskom pomoćniku i saradniku, a samim tim mom neprijatelju.
Preporuke:
42
2
20
sreda, 01 novembar 2017 13:48
koba
Jedini razlog zbog kojeg bi Đinđiću trebalo podići obeležje jeste to što je ubijen kao premijer
Takva obiležja se podižu na groblju.
Đinđić je zaslužio da mu se podigne spomenik koliko i Boris Jeljcin u Rusiji(negdje sam pročitao da njegov spomenik čuva policija da ga narod ne bi oskrnavio ili popišao).
Spomenik ne bi trebao da bude u obliku strele, već u obliku džukele.
Mi smo danas okupirana zemlja i kao takvoj u njoj se podižu spomenici pomagačima okupatora.
"Bombardujte ih, popustiće oni", reče veliki vizionar i dobi spomenik u Beogradu.
Preporuke:
42
4
21
sreda, 01 novembar 2017 17:42
Peter RV
Teško je za vjerovat ovo što se danas dešava u Srbiji.
Predlaže se spomenik jednoj vucibatini koji se dočepao vlasti u zemlji spomoću onih koji su je bombardovali i bacili na koljena-i to bez ikakvog masivnog protesta!
Ako se ovako nastavi, Srbijanci su abdicirali na pravo da predvode Srbe u slobodu i budućnost!
Srbi izvan Srbije vas posmatraju!!!
Preporuke:
35
3
22
sreda, 01 novembar 2017 19:05
mala primedba
Spomenik očigledno simboliše radikalsko-drugosrbijansku koaliciju za propast Srbije.
Preporuke:
26
4
23
sreda, 01 novembar 2017 22:01
Brue
Što se tiče Đinđićevog "nacionalizma" pred atentat, mislim da za to ne treba neka preterano duga analiza.
Prvo treba pogledati gde se taj čuveni intervju dogodio, a onda treba uzeti u obzir stepen pragmatičnosti kojom se pokojnik služio. A za to je najbolji primer predizborna kampanja za čuvene izbore 2000te.
Dogodilo se u Topoli, gde je DOS držao miting, i u jednom trenutku masa počinje da skandira "Kralj, kralj, kralj". Normalno, republikanac Đinđić, koji je u tom trenutku držao mikrofon, krene i on po onoj "kud svi Turci, tu i mali Mujo", da kliče kralju.
Tako da se man'te bilo čega u vezi Đinđića. Kad bih ja morao da mu napravim neki spomenik, to bi bila jedna vrba, obavezno da može da se savija sa vetrom, al od onog mutnog stakla.
Sa druge strane, tri smrti za sve one koji su učestvovali u ubistvu premijera Srbije.
Što se tiče Obradovića i komentara o Đinđiću, još jedan loš potez u cilju dodvoravanja širim narodnim masama. Kao neko ko ga podržava, mogao sam samo da odradim /facepalm.
Preporuke:
16
1
24
sreda, 01 novembar 2017 22:09
Radoje
Još jedan u nizu brilijantnih i intelektualnih članaka uvaženog Prof.S.Antonića.Na najvećem Praškom trgu gde se 68. spalio Jan Palah, i posle odlaska SSSR i dalje je stajao samo sktoman drveni krst, kandilo i par buketa cveća.Tako to rade civilizovani Česi.Sačekaju da prođe dovoljna istotiska distanca, pa tek onda odlučuju da li će nekom podići spomenik. A farsični Srbi, dozvoljavaju da im onaj koji je pre desetak godina prelepljivao tablu sa imenom Đinđicevog bulevara sad podiže spomenik. A sada i pitanje za Srbe:
Žašto još nemamo spomenike Milutinu Milankoviću(jednom od 20 najvećih naučnika 20 veka), Mihajlu Pupinu, Milunki Savić,Vojvodama Petru Bojoviću,Stepi Stepanoviću,Ratomiru Putniku,Živojinu Mišiću,Milevi Marić Ajnštajn i drugima?
Preporuke:
17
3
25
sreda, 01 novembar 2017 23:41
idolopoklonik o tiranima i "tiranoubicama"
Đinđić je defakto tiranoubica jer je "balkanskog kasapina" poslao u Hag, i ne treba mu odricati zasluge za "likvidaciju" komunističkog diktatora
Vez obzira na zasluge za skidanje komunističkog tiranina, Đinđić nije dovršio posao.
Vez lustracije, izdajnički i pljačkaški režim je obezglavljen ali su se odmah pojavile "nove glave" podržane glasovima od istih izdajnika i pljačkaša devedesetih Vučić, Dačić, Nikolić a pridružio im se i Šešelj.
Bez lustracije svi profiteri 1944-2000 su zadržali opljačkano pa se sada iz stanova vrednosti od nekoliko desetina hiljada do nekoliko stotina hiljada ili miliona evra, jedino žale zašto režim i njih ne uključuje u pljačku i rasprodaju države.
i nebi nam deca bežala u inostranstvo, jer su profiteri opljačkali za par maraka ~700 hiljada stanova koji su sada prazni, a nema stanova za radnike i porodice sa decom.
Preporuke:
9
15
26
četvrtak, 02 novembar 2017 01:33
Boba
O Đinđiću je sve rečeno u antologijskom tekstu Gardijana posle ubistva - 'Beogradski kvisling'.
Preteča Vučića koji je samo primitivnija Đinđićeva reinkarnacija.
Srbija će se nažalost teško osloboditi svih zabluda u vezi svojih evroljuba - u prevodu politikanata koji su samo voleli evre.
Preporuke:
21
2
27
četvrtak, 02 novembar 2017 12:02
Živijo Ruso
Još jedan u miliJonskom nizu ČINjENICA da je Ruso korektno ocenio takozvanu ljudsku rasu.
Preporuke:
8
1
28
četvrtak, 02 novembar 2017 16:30
Nikola Ivanovic
Postavlja se pitanje – ko je ubio Zorana Đinđića? Umjesno bi bilo i pitanje: šta je ubilo Zorana Đinđića? Ubilo ga Kosovo. Zoran Đinđić godinama je ćutao o Kosovu, a kad je progovorio, stavio pod lupu laži i izjalovljena obećanja nakon četvorogodišnjeg uzaludnog čekanja, dakle, kad je zategao uže – narednog mjeseca je ubijen. Spretan, elokventan, izuzetno obrazovan i vispren, dalje je vidio i prozreo politiku koju je nametnuo Zapad, pa je čvrsto odlučio da izloži predlog za trajno rješenje pitanja Kosova, sa preciznim oročenim vremenom. Njegova politička simultanka i jasan „vozni red” izazvali su bijes onih što su izvršili agresiju. Zna se da je prvo lavirao prema SAD, pa Njemačkoj, gdje je školovan i odbranio doktorsku tezu iz oblasti filozofije. I Zoran Đinđić i Slobodan Milošević, u početku su bili favoriti Zapada. Tokom razgovora u Dejtonu Milošević je bio široke ruke u davanju srpskih teritorija u Bosni, među njima pola Sarajeva, preširok koridor do Foče, distrikt Brčko… Tada je
Preporuke:
6
15
29
četvrtak, 02 novembar 2017 19:28
siniša
Dve stvari su nužne za ozdravljenje političke scene u Srbiji. Prvo kritika Đinđića, tačnije njegova demistifikacija i rehabilitacija Miloševića.
Kad je u pitanju kritika Đinđića nema šta da se doda na kritiku koju sprovodi Ljubodrag Simonović Duci.
ĐINIĐIĆ JE BIO POLITIČKI DRIPAC.
MILOŠEVIĆ SE MORA REHABILITOVATI KAO NABEĐENI KRIVAC ZA SUKOBE I RATOVE U BIVŠOJ JUGOSLAVIJI. TO JEDNOSTAVNO NIJE TAČNO. ON NIJE KRIV.
Sve ostalo je manje važno. Sve greške kojih je naravno bilo i sve pametne stvari kojih je naravno takođe bilo su u senci tog krunskog pitanja na kojem nas i kusa vrana sačekuje. Priznajući da je Milošević kriv, odnosno LAŽNO SVEDOČEĆI pravimo veliki greh u naivnom pokušaju da se uližemo stvarnim agresoraima i stvarnim krivcima.
To naravno ne znači da je Milošević bio idealan. Nije, idealno ne postoji.
Preporuke:
20
6
30
petak, 03 novembar 2017 02:09
"Panter"
Postoje i mnogo prizemnije i vulgarnije asocijacije na tu uspravljenu strelu. Sve u svemu, nadajmo se da porodica neće dozvoliti da se ta glupost realizuje. Mada...
Preporuke:
12
1
31
petak, 03 novembar 2017 10:08
Zoran Jovanović
Među mnogobrojne "zasluge" Đinđića za Srbe i Srbiju, a koja se na žalost uglavnom zaboravlja, spada i oslobađanje nekoliko hiljada pripadnika OVK tokom 2000/, koji su uhapšeni tokom terorističkih akcija i pravosnažno osuđeni.
Navedeno je učinjeno suprotno zakonima i Ustavu SRJ i Srbije i omogućeno oslobođenim teroristima da tokom poznatih martovskih napada na Srbe i SPC nastave sa etničkim čišćenjem.Istovremeno,porodicama žrtava OVK, (civila,pripradnika VJ i policije), naneta je nemerljiva bol i razočarenje, što su zločini prema njihovim najmilijima ostali nekažnjeni zahvaljujući isključivo vladi RS i njenom tadašnjem premijeru.
Pored toga, da su zločinci OVK ostali u srpskim zatvorima njihovo eventualno svedočenje u haškom tribunalu razotkrilo bi mnoge laži tamo izrečene na račun policije i vojske SRJ i Srbije.
Preporuke:
17
2
32
subota, 04 novembar 2017 20:04
Orwell 1984
Inace zbog svih vas za koje je Milosevic "heroj" SNS,Vucic i radikali su i dosli na vlast pa sad "uzivajte" u njima.
.jpg)
Nadam se da će ga, ako se stvarno postavi, neki novi bunt zbrisati s lica zemlje.
- ovo glupo rešenje sa neprepoznatljivim spomenikom ispašće baš dobro za Vučića: em ie odradio spomenik, em "niki živ" neće u toi skalameriii prišvršćenoi sa dva zarđala "šarafa" prepoznati Đinđića. Ni zvučni citati nisu impresivni - trebalo ie obavezno staviti onai o "gutanju žabe", ili o "40.000 spermatozoida od koiih će samo iedan postati čovek" - mi koii pamtimo Đinđića lakše bi ga poznali.
- elem: politički vrlo vešto, baška što ie ideino rešenje prepustio fanovima Z.Đ. Glupo rešenje? - pa to ie mera pameti aktivista Demokratske stranke, kakva ie i Srbljanovićeva.
- neki novi klinci će misliti da ie to simbol našeg privrednog rasta? - ako će.
Dan u kom izađe njegov tekst meni je praznik!
o tome pišem u komentarima sve vreme. antonić dokumentovano, jasno i precizno dokazao da su đinđić(pa tako i njegovi epigoni) isto što i preumljeni vučić i naprdnjaci. nema se tu šta oduzeti, ni dodati.
Spomenici Dositeju, Cvijiću i Pančiću su podignuti u parku kao i većina drugih.
Spomenik crnogorskom vladaru Njegošu je podignut u Beogradu tek vek i po posle smrti, kada su Crnogorci na čelu sa Miloševićem potpuno zavladali. I to na počasnom mestu, odmah pored rektorata, kako i priliči jednom Crnogorcu. Interesantno je pomenuti da je ista vlast te 1994. podigla spomenik Cvijiću u parku, ali to očigledno nije bilo dovoljno dobro mesto i za repliku Njegoševog spomenika iz Podgorice.
A evo šta je taj Milošević govorio 2000. svojima u Beranama: "dva mala evropska, dva mala balkanska i dva stara slovenska naroda, Srbi i Crnogorci".
http://bit.ly/2fqzyxZ
Precizno i sustinski napisano.
Ocigledno, jos je dug put...
Za luk bi mogao da posluži Nato znak, mislim da bi u svakom slučaju bili kompatibilni.
Tu pored bi jednom mogli da podignemo spomenik i Vučiću, npr u obliku bombe. Bio bi takođe sa izraženom simbolikom, posle njega će biti kao posle bombardovanja - a i što nisu uspeli da postignu bombardovanjem, uspeli su uz pomoću njega...
Kako neumesno.
Đinđić je defakto tiranoubica jer je "balkanskog kasapina" poslao u Hag, i ne treba mu odricati zasluge za "likvidaciju" komunističkog diktatora koji je sa suprugom, deset godina hapsio, prebija i ubijao studente, građane, novinare i političke porotivnike usput izdavši sve Srbe na Balkanu i predavši KiM posle kapitulacije i koje sad Antonić slavi i proglašava za "srpske svece"
Takva obiležja se podižu na groblju.
Đinđić je zaslužio da mu se podigne spomenik koliko i Boris Jeljcin u Rusiji(negdje sam pročitao da njegov spomenik čuva policija da ga narod ne bi oskrnavio ili popišao).
Spomenik ne bi trebao da bude u obliku strele, već u obliku džukele.
Mi smo danas okupirana zemlja i kao takvoj u njoj se podižu spomenici pomagačima okupatora.
"Bombardujte ih, popustiće oni", reče veliki vizionar i dobi spomenik u Beogradu.
Predlaže se spomenik jednoj vucibatini koji se dočepao vlasti u zemlji spomoću onih koji su je bombardovali i bacili na koljena-i to bez ikakvog masivnog protesta!
Ako se ovako nastavi, Srbijanci su abdicirali na pravo da predvode Srbe u slobodu i budućnost!
Srbi izvan Srbije vas posmatraju!!!
Prvo treba pogledati gde se taj čuveni intervju dogodio, a onda treba uzeti u obzir stepen pragmatičnosti kojom se pokojnik služio. A za to je najbolji primer predizborna kampanja za čuvene izbore 2000te.
Dogodilo se u Topoli, gde je DOS držao miting, i u jednom trenutku masa počinje da skandira "Kralj, kralj, kralj". Normalno, republikanac Đinđić, koji je u tom trenutku držao mikrofon, krene i on po onoj "kud svi Turci, tu i mali Mujo", da kliče kralju.
Tako da se man'te bilo čega u vezi Đinđića. Kad bih ja morao da mu napravim neki spomenik, to bi bila jedna vrba, obavezno da može da se savija sa vetrom, al od onog mutnog stakla.
Sa druge strane, tri smrti za sve one koji su učestvovali u ubistvu premijera Srbije.
Što se tiče Obradovića i komentara o Đinđiću, još jedan loš potez u cilju dodvoravanja širim narodnim masama. Kao neko ko ga podržava, mogao sam samo da odradim /facepalm.
Žašto još nemamo spomenike Milutinu Milankoviću(jednom od 20 najvećih naučnika 20 veka), Mihajlu Pupinu, Milunki Savić,Vojvodama Petru Bojoviću,Stepi Stepanoviću,Ratomiru Putniku,Živojinu Mišiću,Milevi Marić Ajnštajn i drugima?
Vez obzira na zasluge za skidanje komunističkog tiranina, Đinđić nije dovršio posao.
Vez lustracije, izdajnički i pljačkaški režim je obezglavljen ali su se odmah pojavile "nove glave" podržane glasovima od istih izdajnika i pljačkaša devedesetih Vučić, Dačić, Nikolić a pridružio im se i Šešelj.
Bez lustracije svi profiteri 1944-2000 su zadržali opljačkano pa se sada iz stanova vrednosti od nekoliko desetina hiljada do nekoliko stotina hiljada ili miliona evra, jedino žale zašto režim i njih ne uključuje u pljačku i rasprodaju države.
Nebi gledali Vučića, Dačića, Nikolića, Šešelja, Gojkovićku, Tabakovićku, Vulina... niti napredene radikalne julske socijaliste
i nebi nam deca bežala u inostranstvo, jer su profiteri opljačkali za par maraka ~700 hiljada stanova koji su sada prazni, a nema stanova za radnike i porodice sa decom.
Preteča Vučića koji je samo primitivnija Đinđićeva reinkarnacija.
Srbija će se nažalost teško osloboditi svih zabluda u vezi svojih evroljuba - u prevodu politikanata koji su samo voleli evre.
Kad je u pitanju kritika Đinđića nema šta da se doda na kritiku koju sprovodi Ljubodrag Simonović Duci.
ĐINIĐIĆ JE BIO POLITIČKI DRIPAC.
MILOŠEVIĆ SE MORA REHABILITOVATI KAO NABEĐENI KRIVAC ZA SUKOBE I RATOVE U BIVŠOJ JUGOSLAVIJI. TO JEDNOSTAVNO NIJE TAČNO. ON NIJE KRIV.
Sve ostalo je manje važno. Sve greške kojih je naravno bilo i sve pametne stvari kojih je naravno takođe bilo su u senci tog krunskog pitanja na kojem nas i kusa vrana sačekuje. Priznajući da je Milošević kriv, odnosno LAŽNO SVEDOČEĆI pravimo veliki greh u naivnom pokušaju da se uližemo stvarnim agresoraima i stvarnim krivcima.
To naravno ne znači da je Milošević bio idealan. Nije, idealno ne postoji.
Navedeno je učinjeno suprotno zakonima i Ustavu SRJ i Srbije i omogućeno oslobođenim teroristima da tokom poznatih martovskih napada na Srbe i SPC nastave sa etničkim čišćenjem.Istovremeno,porodicama žrtava OVK, (civila,pripradnika VJ i policije), naneta je nemerljiva bol i razočarenje, što su zločini prema njihovim najmilijima ostali nekažnjeni zahvaljujući isključivo vladi RS i njenom tadašnjem premijeru.
Pored toga, da su zločinci OVK ostali u srpskim zatvorima njihovo eventualno svedočenje u haškom tribunalu razotkrilo bi mnoge laži tamo izrečene na račun policije i vojske SRJ i Srbije.